### 同样故意用手挡住上港维塔尔射门，VAR无视泽卡手球

在北京时间8月1日进行的中超第21轮比赛中，山东泰山凭借克雷桑在比赛第5分钟的进球，在上海体育场以1-0战胜了上海海港。值得一提的是，在这场比赛中，出现了两起引发争议的情况：一是海港球员维塔尔的点球被扑出后，李新翔补射破门但被判无效；二是泰山队球员泽卡的手球未被裁判注意到。

#### 泽卡手球争议

比赛进行到第12分钟时，泰山队外援泽卡在禁区内接到队友传球，当时他正面对海港后卫傅欢的紧逼。然而，在没有明显防守压力的情况下，泽卡选择用手臂挡下了对方球员的射门。根据视频回放清晰可见，傅欢并没有对泽卡形成实质性威胁，泽卡则通过手球成功阻止了对方进攻。

从比赛现场来看，这是一次明显的犯规行为。尽管裁判没有做出任何判罚，但VAR团队显然忽略了这一违规动作，导致泽卡在无意中为泰山队赢得了宝贵时间。如果当时能够及时吹停并进行相应处罚，那么海港可能会有更好的机会来调整战术和展开反击。

#### 维塔尔点球扑出后争议

比赛进入第74分钟时，在一次角球进攻中，海港球员维塔尔在禁区内被对方球员拉倒。主裁判随即示意VAR介入。通过回放可以看出，维塔尔确实在禁区内遭遇了犯规动作，但VAR裁判却并未给予点球判罚。

随后的比赛走势证明了这次争议的重要性。尽管海港获得了一次点球机会，但由于守门员于金永成功扑出维塔尔的射门，使得李新翔补射空门得手的进球无效。最终，比赛结果为泰山1-0取胜。

#### 双重标准疑云

值得注意的是，在同一场比赛中出现的手球与越位判罚双重争议再次引发了球迷和媒体对VAR系统的质疑。一方面，泽卡在明显手球的情况下未被发现；另一方面，维塔尔的点球却因补射被判无效。这些判决似乎缺乏一致性和公平性。

这种判罚不一的情况不仅影响了比赛的结果，也使得现场观众感到困惑甚至愤怒。一些球迷认为，这样的结果违背了公平竞争的原则，对双方球队都造成了不公平的影响。

#### 结语

尽管VAR技术旨在提高足球比赛的公正性和准确性，但在实际应用中仍存在不少问题和争议。此次上海海港对阵山东泰山的比赛再次凸显了这一点。泽卡的手球未被发现以及维塔尔点球机会被判无效等问题，无疑引起了广泛讨论，并提醒人们在使用新技术时需要更加谨慎和规范。

总之，在今后的比赛中，如何更好地利用VAR技术、减少类似争议事件的发生，将是足球界亟需解决的问题之一。